{"id":8619,"date":"2021-08-11T10:54:18","date_gmt":"2021-08-11T13:54:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bahiananoticias.com.br\/v1\/?p=8619"},"modified":"2021-08-11T10:54:40","modified_gmt":"2021-08-11T13:54:40","slug":"camara-rejeita-e-arquivo-pec-do-voto-impresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bahiananoticias.com.br\/v1\/2021\/08\/11\/camara-rejeita-e-arquivo-pec-do-voto-impresso\/","title":{"rendered":"C\u00c2MARA REJEITA E ARQUIVA PEC DO VOTO IMPRESSO"},"content":{"rendered":"
\"\"

Texto precisava de 308 votos no plen\u00e1rio, mas s\u00f3 alcan\u00e7ou 229<\/p><\/div>\n

O plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados rejeitou nesta ter\u00e7a-feira, 10, a Proposta de Emenda Constitucional (PEC 135\/2019), que retrocedia ao sistema de voto impresso. Os parlamentares bolsonaristas tentaram novamente o adiamento do voto por cinco sess\u00f5es, mas foram derrotados. O debate girou em torno do reconhecimento da necessidade de auditoria e da melhoria do sistema eleitoral, mas tamb\u00e9m da inviabilidade da contagem manual, prevista no substitutivo da deputada Bia Kicis (PSL-SP).<\/p>\n

No total, foram 229 votos favor\u00e1veis e 218 contr\u00e1rios, com uma absten\u00e7\u00e3o, e a mat\u00e9ria foi arquivada. Ao final da sess\u00e3o, Arthur Lira reiterou que agora foi dada uma resposta ao questionamento, que se tornou uma pauta constante do presidente Jair Bolsonaro. Segundo o pepista, o l\u00edder do Executivo prometeu aceitar qualquer que fosse o resultado.\u00a0Assim como o substitutivo, o texto do relator Filipe Barros (PSL-PR) j\u00e1 foi rejeitado em comiss\u00e3o especial por 22 votos a 11, mas o presidente Arthur Lira (PP-AL) decidiu levar ao Plen\u00e1rio.<\/p>\n

“A democracia do plen\u00e1rio desta casa deu uma resposta a este assunto e, na C\u00e2mara, espero que este assunto esteja devidamente enterrado”, sintetizou. Nos bastidores, houve um acordo para que Lira s\u00f3 pautasse o projeto com a garantia de que a mat\u00e9ria n\u00e3o seria aprovada.<\/p>\n

L\u00edder do PSOL na C\u00e2mara, Talita Petrone, disse em seu discurso da orienta\u00e7\u00e3o do voto contra a proposta, que a proposi\u00e7\u00e3o do voto impresso tenta omitir uma “\u00e2nsia golpista” do presidente Jair Bolsonaro, que convive com uma rejei\u00e7\u00e3o recorde do seu governo nos \u00faltimos meses.<\/p>\n

“Bolsonaro e a sua base tem feito campanha mentirosa sobre o voto impresso, pois esconde que a urna eletr\u00f4nica j\u00e1 \u00e9 audit\u00e1vel, que h\u00e1 25 anos n\u00e3o tem comprova\u00e7\u00e3o de fraude. Foi a urna eletr\u00f4nica que, infelizmente, elegeu presidente Jair Bolsonaro e todos que est\u00e3o aqui defendendo voto impresso. Isso quer esconder por tr\u00e1s do debate do m\u00e9rito, a \u00e2nsia golpista, na tentativa de tumultuar o que ser\u00e1 2022. O governo Bolsonaro est\u00e1 derretendo”, declarou.<\/p>\n

Eduardo Gomes (MDB), l\u00edder da Maioria na Casa, liberou os membros da bancada para votarem, mas fez quest\u00e3o de registrar o seu voto favor\u00e1vel, que na sua vis\u00e3o \u00e9 um pedido do “povo brasileiro”.<\/p>\n

“Registro o meu voto sim, n\u00e3o \u00e9 o voto em c\u00e9dula. A proposta da deputada BIa Kicis prev\u00ea voto eletr\u00f4nico com impress\u00e3o, caso haja auditagem, que se fa\u00e7a, por isso defendo o voto sim, na PEC, o povo brasileiro quer um parlamento independente e sem press\u00e3o do STF sobre n\u00f3s […] votamos sim pelo povo brasileiro e pelo presidente Bolsonaro que encorajou milhares de brasileiros a somar-se na luta por um tema t\u00e3o importante para a na\u00e7\u00e3o”, afirmou. O substitutivo de Bia Kicis (PSL-DF) determinava a impress\u00e3o de \u201cc\u00e9dulas f\u00edsicas confer\u00edveis pelo eleitor\u201d.<\/p>\n

Do outro lado, o deputado federal Marcelo Freixo (PSOL-RJ), que lidera a Minoria, chamou a PEC de “cortina de fuma\u00e7a” utilizada pelo governo para tentar esconder os temas sens\u00edveis ao Planalto, como a demora na vacina\u00e7\u00e3o, a crise econ\u00f4mica e as suspeitas de corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

“Nenhum dos senhores, ao serem eleitos, foram questionar a urna eletr\u00f4nica. O que est\u00e3o fazendo agora \u00e9 criar uma cortina de fuma\u00e7a para n\u00e3o debater o que o povo quer debater; a necessidade de vacina, a fome, a corrup\u00e7\u00e3o que este governo est\u00e1 envolvido. Eles querem debater o voto impresso, t\u00edpico de coron\u00e9is, o voto de cabresto”, criticou.<\/p>\n

A derrota do tema que se tornou uma das principais bandeiras do presidente Bolsonaro aconteceu horas depois do desfile de tanques blindados da Marinha na Esplanada dos Minist\u00e9rios. L\u00edderes partid\u00e1rios atuaram para evitar um racha na vota\u00e7\u00e3o e arriscar a aprova\u00e7\u00e3o. Partidos como PP e Patriotas liberaram os correligion\u00e1rios para decidirem, assim como os blocos da Maioria e PSC\/PROS\/PTB.<\/p>\n

O PDT, que tamb\u00e9m j\u00e1 se viu no centro da pol\u00eamica ao reviver ind\u00edcios de fraudes antigos para justificar a instaura\u00e7\u00e3o de um voto audit\u00e1vel \u2014 distinto do modelo proposto por Bia Kicis \u2014 indicou o voto contra e o l\u00edder Wolney Queiroz (PDT) garantiu que o partido n\u00e3o iria endossar a “narrativa” de Bolsonaro. Para ele, esta \u00e9 somente uma estrat\u00e9gia do presidente de descredibilizar o processo eleitoral de 2022.<\/p>\n

“N\u00e3o vamos ajudar a criar a narrativa para que Bolsonaro e sua horda possam questionar o resultado das elei\u00e7\u00f5es do ano que vem. Vamos estudar o sistema para em um futuro pr\u00f3ximo aprimorar o sistema para se tornar confi\u00e1vel”, ponderou.<\/p>\n